Да ли би требало да нас брине све више ЦЦТВ камера?

Десетине монитора приказују углавном свакодневне активности – људе који возе бицикл у парку, чекају аутобусе, улазе и излазе из продавница.

Менаџер овде је Сара Попе, и нема сумње да је жестоко поносна на свој посао.Оно што јој даје прави осећај задовољства је „први поглед на осумњиченог... што онда може усмерити полицијску истрагу у правом смеру“, каже она.

Соутхварк показује како се камере за видео надзор – које се у потпуности придржавају кодекса понашања Уједињеног Краљевства – користе да помогну у хватању криминалаца и заштите људи.Међутим, такви системи надзора имају своје критичаре широм света – људе који се жале на губитак приватности и нарушавање грађанских слобода.

Производња ЦЦТВ камера и технологија за препознавање лица је индустрија у процвату, која храни наизглед незаситан апетит.Само у Великој Британији постоји једна ЦЦТВ камера на сваких 11 људи.

Све земље са популацијом од најмање 250.000 користе неки облик система за надзор вештачке интелигенције да надгледају своје грађане, каже Стивен Фелдштајн из америчког истраживачког центраЦарнегие.И Кина је та која доминира овим тржиштем – која чини 45% глобалног прихода сектора.

Кинеске фирме као што су Хиквисион, Мегвии или Дахуа можда нису позната имена, али њихови производи могу бити инсталирани на улици у вашој близини.

• Послушајте више о кинеском буму надзора у Светском пословном извештају ББЦ Ворлд Сервице

„Неке аутократске владе – на пример, Кина, Русија, Саудијска Арабија – користе технологију вештачке интелигенције у сврхе масовног надзора.Г. Фелдстеин пише у новинама за Карнегија.

„Друге владе са лошом евиденцијом људских права искоришћавају надзор вештачке интелигенције на ограниченије начине да појачају репресију.Ипак, у свим политичким контекстима постоји ризик од незаконитог искоришћавања технологије надзора вештачке интелигенције за постизање одређених политичких циљева.

Еквадор је наручио од Кине систем за надзор широм земље

Једно место које нуди занимљив увид у то како је Кина брзо постала суперсила за надзор је Еквадор.Јужноамеричка земља купила је од Кине цео национални систем видео-надзора, укључујући 4.300 камера.

„Наравно, земља попут Еквадора не би нужно имала новца да плати овакав систем“, каже новинарка Мелиса Чен, која је извештавала из Еквадора, а специјализована је за међународни утицај Кине.Извјештавала је из Кине, али је избачена из земље прије неколико година без објашњења.

„Кинези су дошли са кинеском банком спремном да им да кредит.То заиста помаже да се отвори пут.Колико сам схватио, Еквадор је обећао нафту против тих кредита ако не буду могли да их врате.Она каже да је био умешан војни аташе у кинеској амбасади у Киту.

Један од начина да се ово питање посматра није једноставно фокусирање на технологију надзора, већ „извоз ауторитарности“, каже она, додајући да би „неки тврдили да су Кинези далеко мање дискриминаторни у погледу тога са којим владама су спремни да раде“.

За САД није толико забрињавајући извоз, већ како се ова технологија користи на кинеском тлу.У октобру су САД ставиле на црну листу групу кинеских компанија са вештачком интелигенцијом на основу наводних кршења људских права муслимана Ујгура у региону Синђанг на северозападу земље.

Највећи кинески произвођач ЦЦТВ-а Хиквисион била је једна од 28 фирми које су додате у америчко одељење трговинеЛиста ентитета, ограничавајући њену способност да послује са америчким компанијама.Дакле, како ће то утицати на пословање фирме?

Хиквисион каже да је раније ове године ангажовао стручњака за људска права и бившег америчког амбасадора Пиерре-Рицхард Проспера да га саветује о поштовању људских права.

Фирме додају да ће „кажњавање Хиквисион-а, упркос овим ангажманима, одвратити глобалне компаније од комуникације са владом САД, повредити Хиквисион-ове америчке пословне партнере и негативно утицати на америчку економију”.

Оливиа Зханг, амерички дописник кинеске пословне и финансијске медијске компаније Цаикин, вјерује да би за неке на листи могло бити неких краткорочних проблема, јер је главни микрочип који су користили био из америчке ИТ фирме Нвидиа, "који би било тешко замијенити".

Она каже да „до сада нико из Конгреса или извршне власти САД није понудио никакве чврсте доказе“ за црну листу.Она додаје да кинески произвођачи верују да је оправдање људских права само изговор, „права намера је само да се обрачунају са водећим кинеским технолошким фирмама”.

Док произвођачи надзора у Кини одбијају критике о њиховој умешаности у прогон мањина код куће, њихови приходи су порасли за 13 одсто прошле године.

Раст који ово представља у коришћењу технологија као што је препознавање лица представља велики изазов, чак и за развијене демократије.Посао је Тонија Портера, комесара за надзорне камере за Енглеску и Велс, да обезбеди да се законито користи у Великој Британији.

На практичном нивоу, он има много забринутости у вези са његовом употребом, посебно зато што је његов главни циљ да створи широку подршку јавности за то.

„Ова технологија функционише против листе за праћење“, каже он, „тако да ако препознавање лица идентификује некога са листе за праћење, онда је направљено подударање, долази до интервенције.“

Он поставља питање ко је на листи посматрања и ко је контролише.„Ако приватни сектор управља технологијом, ко је то власник – да ли је то полиција или приватни сектор?Превише је замућених линија.”

Мелиса Чен тврди да постоји оправдање за ове забринутости, посебно у погледу система кинеске производње.У Кини, она каже да правно „влада и званичници имају коначну реч.Ако заиста желе да приступе информацијама, те информације морају да предају приватне компаније.”

Јасно је да је Кина ову индустрију заиста учинила једним од својих стратешких приоритета, а иза свог развоја и промоције ставила је своју државну моћ.

У Карнегију, Стивен Фелдштајн верује да постоји неколико разлога зашто су вештачка интелигенција и надзор толико важни за Пекинг.Неки су повезани са „дубоко укорењеном несигурношћу“ у погледу дуговечности и одрживости Комунистичке партије Кине.

„Један од начина да покушамо да обезбедимо наставак политичког опстанка је да се осврнемо на технологију за спровођење репресивне политике и сузбијемо становништво да изражава ствари које би изазвале кинеску државу“, каже он.

Ипак, у ширем контексту, Пекинг и многе друге земље верују да ће вештачка интелигенција бити кључ војне супериорности, каже он.За Кину, „улагање у вештачку интелигенцију је начин да се осигура и одржи њена доминација и моћ у будућности“.